【IPO观察】悍高集团身陷专利权纠纷 招股书对反馈意见避而不答

来源: 中国日报网

年来,国家产业政策支持、城镇化率提升、消费升级等因素为家居五金及户外家具市场创造良好经济环境。2022年7月1日,悍高集团股份有限公司(下称“悍高集团”)携手国泰君安预披露了招股书,拟闯关深交所主板。

此次IPO,悍高集团拟募资42,000.00万元用于悍高智慧家居五金自动化制造基地项目(下称“悍高家居制造基地项目”)、悍高集团研发中心建设项目及悍高集团信息化建设项目。

1月6日,悍高集团更新披露了招股书,但文件中却并未按照反馈意见的要求对募投项目内容进行补充披露。此外,悍高集团高新技术企业资质或也有水分,报告期内还身陷多起专利权纠纷。

高新资质或有水分,身陷多起专利纠纷

悍高集团主要从事家居五金及户外家具等产品的研发、设计、生产和销售,为客户提供家居收纳五金、基础五金、厨卫五金以及户外家具等产品。

2019年至2022年1-6月(下称“报告期”),悍高集团的营业收入分别为80,247.92万元、85,314.44万元、147,422.78万元和71,656.30万元,净利润分别为5,169.93万元、5,504.47万元、16,403.60万元和7,172.60万元,均呈现逐年增长的趋势。

悍高集团于2018年11月取得了高新技术企业证书,并于2021年12月12月通过高新技术企业复审;子公司佛山市顺德区悍高家具制品有限公司(下称“悍高家具”)于2019年12月取得高新技术企业证书,截至2022年6月30日正在申请办理高新技术企业复审。

据招股书披露,悍高集团截至2021年12月31日的在册员工人数为2,152人,其中技术人员110人,占比仅5.11%。企信网数据显示,2021年悍高集团母公司及悍高家具社保缴纳人数分别为1,658人、420人,两家公司合计员工人数至少应有2,078人。若企信网披露人数无误的话,即便招股书披露的技术人员均就职于悍高集团和悍高家具,占两家公司总人数的比例也仅有5.29%。

根据《高新技术企业认定管理办法》,认定为高新技术企业须满足:从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%;最1年销售收入在2亿元以上的企业,3个会计年度的研究开发费用总额占同期销售收入总额的比例不低于3%。

从技术人员方面来看,悍高集团或并不符合高新技术企业认定条件,不知正在申请办理高新技术企业复审的悍高家具能否满足条件。从研发情况来看,虽然悍高集团符合研究开发费用比例的要求,但报告期内完整年度的数据均略低于同行业可比公司均水

报告期内,悍高集团研发费用分别为2,893.59万元、3,125.79万元、5,497.67万元和3,202.64万元,占营业收入的比例分别为3.61%、3.66%、3.73%和4.47%;同期同行可比公司研发费用率均值分别为4.85%、4.39%、3.81%和3.76%。

2019年至2021年,悍高集团研发费用率低于同行均值,招股书称主要原因是公司尚处于快速成长阶段,业务规模与综合实力尚不及同行业可比公司,因而需同时兼顾生产经营与技术研发的衡,研发投入相对受限。

值得注意的是,报告期内悍高集团还身披多起专利权纠纷。

据招股书披露,悍高集团存在两项未决诉讼,分别是广州市铭珈智能家居有限公司(下称“铭珈家居”)和江苏酷太厨房用品有限公司(下称“江苏酷太”)对公司提起的侵犯专利权诉讼。

2022年6月21日,悍高集团已与铭珈家居达成调解,向铭珈家居支付370万元人民,铭珈家居对于在调解协议签订之日前制造、销售、许诺销售的被诉侵权产品,不再追究公司的法律责任。报告期各期,悍高集团该项涉诉专利所对应的产品销售收入分别为133.42万元、183.40万元、343.80万元、0万元。

招股书显示,浙江省杭州市中级人民法院将于2022年11月14日开庭审理江苏酷太诉悍高集团等侵犯专利权案件,截至招股书签署日,相关法院尚未公开对该案件的审判结果。报告期各期,悍高集团该项涉诉专利所对应的产品销售收入分别为0.22万元、6.34万元、7.12万元及3.16万元。

上一页 1 2 下一页

标签: 悍高集团身陷专利权纠纷 悍高集团招股书对反馈意见避而不答 悍高集团股份有限公司 悍高集团募资额

精彩放送

热文